Ana Sayfa | Özel İçerik | Sizin Köşeniz | Formula 1'de Olması Gereken Kurallar

Formula 1'de Olması Gereken Kurallar

Gönderen:
Yazı Boyutu: Decrease font Enlarge font
Formula 1'de Olması Gereken Kurallar

Formula 1'deki kurallar her zaman tartışılmıştır. Ben de F1 için daha iyi olabilecek olan kuralları yazdım.

 

 

 

 

 

 

 

Motor , Şanzıman ve Difüzör:

 

1. V8 çift turbo motorlar kulanılacak. (turbolu motorlar daha çevreci olduğu için ve tek büyük turbodansa iki küçük turbonun daha verimli olduğu bilinen bir gerçektir. Yani yanlış anlaşılma olmasın)

2. 6 ileri DSG şanzımanlar kullanılacak.

3. Her takımın motor ve turbo boyutları eşit olucak.

4. Sezon içerisinde 2 defa geliştirme yapılabilinir.(motor ve şanzıman)

5. F1'de kers sistemi uygulanacaksa, ECU sistemindeki gibi tek bir firmadan sağlanması kararlaştıralacak.

 

Aerodinami:

 

1. Ayarlanabilir hiç bir kanat olmayacak.

2. Araç hareket etmeye başladıktan sonra hiç bir aero parça pilot tarafından veya araç dışından kontrol edilemeyecek.

3. Ön kanatlar ve arka kanatların boyutları küçülecek. Arka kanatların difüzöre kadar inen kısımları (yanları) minumuma indirelecek ve enleri genişletilecek. Ön kanat içleri 4, arka kanat içleri 3 kat olucak.

4. Şasilere ek kanat olarak en fazla 5 kanatçık yerleştirmek serbest olucak.

5. Araçların ağırlığı minimum 650 kg olucak. (pilotsuz)

6. Her takımın rüzgar tüneli haftanın 5 iş günü çalışacak, yirmi saat limitli.

 

Testler ve Pistler:

 

1. Sezon öncesi sadece Şubat ayı test yapılabilecek ve dört pistte olacak. Bunlar Valencia,  Catalunya, Bahrain, Silverstone.

2. Catalunya eski haline dönecek ve sadece test pisti olucak.

3. Sezon içi 3 defa test olacak Bunlar Catalunya, Silverston, Monza.

4. Bir sezonda 20 yarıştan fazla olmayacak.

5. Her ülkede en fazla 2 GP düzenlene bilinecek.

6. Pistlerdeki kerbler araçların kullanabileceği şekilde dizayn edilecek. Fakat araçların sadece tek lastiği kerbün üstünden geçebilecek. Yarış esnasında 3 den fazla kural ihlali, pitten geçme cezası uygulanacak.  Sıralama ve antreman turunda ise atılan turun iptali gerçekleştirilecek.

7. Her takımın yarış hafta sonunda resmi bir test pilotu olucak.

8. Test pilotları sezon içi ve sezon öncesi testlere katılabilecek.

 

Cezalar:

 

1. Kazaya sebebiyet veren pilot diğer pilotun yarışını bitiriyorsa (yarış dışı kalması gerekmez) suçlu bulunursa siyah bayrakla diskalifiye olacak.

 

Diğer:

 

1. Avrupa ve ABD dışında yapılacak yeni GP ler gece yarışı olması sağlanacak.

2. Çin GP'sinin Şangay yerine Macau'da yapılması sağlanacak.

3. Spa pistinde star finiş düzlüğü ve Bus Stop eskisine benzetilecek.

4. Sezonun ilk yarışı Melbourne, son yarışı Sao Palou olacak.

5. Motor sporları tecrübesi olmayan hiç bir kurum F1'de takım olamayacak.

6. Takım sayısı en fazla 12 olacak. Daha fazlası için mevcut takımların fikri alınacak.

7. Pilotlar istedikleri numarayı alabilecek. Sadece şampiyon pilot 1 numarayı kullanabilecek. Numara belirleme pilot dizilimine göre yapılacak.

8. Yarıştan sonra taraftarlar pistte girebilecek belli bir süre(bir saat). (Monaco hariç)

 

                                                                                                                     

                                                                                                                        İlyas YATMAN

                                                                                                                           F1ilyoF1

Yorumlar (26 Gönderildi) - Tüm Yorumlar

avatar
0versteer 11.01.2011 22:11:18
tamamda şuan kullanılan kesintisiz sistemler dsg diye adlandırabileceğimiz sistemden daha ileride sistemler diye biliyorum ben. niye çift debriyajlı sisteme geçeceğiz, ve niye 6 vites, ben yazının o kısmında kaldım açıkcası.

bir de şu durum var, yakıt tüketimi dolayısı ile karbondioksit salınımı azalsın diye motorlar turbo olsun deniyor. o zamana kadar araçların minimum ağırlığını azaltalım. Şuanda zaten araçların çoğu kilogramlarca safra kullanıyor ağırlık limitini geçmek için. safrayı almak para, her yarışa taşımak para, araçta durduğu her an daha fazla yakıt yakacaksın, o da ekstra para, turbo motora geçeceksin gelişimi zaten para, her şey para. ağırlık limitini düşürmek gibi basit ve uygulanabilir bir çözümü düşünmek yerine her seferinde amerikayı tekrardan keşfetmeye çalışan fia zihniyetini anlayamıyorum.

bir de yapılabilecek en güzel kural değişikliği her konuda rekabete geri dönülmesi, ecu aynı firmadan, lastikler aynı firmadan, araçların tasarımları arasında farklar yaratıcak aerodinamik düzenlemeler de kısıtlı, gp2 ile aramızda bir kaç saniye kaldı zaten...

geçişleri arttırmak isteniyorsa, arka kanatlar küçülüp yükselsin biraz daha, difüzöre limit getirsinler iyice, kaybolan yol tutuş içinde lastikleri genişletelim, ön kanatları da tek flap ve biraz daha dar yapalım.

olayların çözümü bana basitmiş gibi geliyor, neden yapılmıyor anlam veremiyorum hala. ağırlığı azalt, araç hızlansın, az yakıt tüketsin, daha az karbondioksit salınımı sağlasın, aerodinamik etkiyi çok büyük yüzdelerle azalt, mekanik yol tutuşu arttıracak gelişimlerde sınırları genişlet, motor gelişimini sınırsız yap, ama bu konuda çalışacak insan sayısını ve gelişim maliyetlerini sınırla, rüzgar tüneli, çalışabilecek maksimum kişi sayısı gibi şeylere sınır getir. ve en önemlisi toplam bütçeye bir üst limit koy, üzerine testleri de yasaklama. belki bazıları rüzgar tünelini az kullanıp tek gün test yapmayı seçecek, ona göre para harcayacak, avantajı dezavantajı da öyle olacak.
avatar
F1ilyoF1 12.01.2011 18:14:53
Şuanki şanzımanlar, çift debriyajlı sistemlerden daha iyi değil. Sadece denk sayılırlar oda F1 olduğu için.

6 ileri diyorum çünkü F1 geçişin olmasını sağlamak için firenajı uzatmak gerektiğine inanıyorum. 6 ileri motor fireninin kullanımını 7 ileriye göre daha az sağlar.

Araçların ağırlıkları fazla olursa, yavaşlaması olsun hızlanması, viraj alışları vb. yavaşlar. Bu da pilota daha fazla atak şansı getirir.

Kers sisteminin geliştirilmesi çok masraflı olduğu için tek bir üreticiden her takıma sağlanması herkesin işine gelir düşüncesindeyim. Şuan ki normal araçlarda Kers sistemi de kullanılmadığından üreticilerin daha fazla para harcamamasını düşündüm. Ama Kers sistemi önemli gelecek için de düşüncesindeyim.

F1 de bazı şeylerde mühendislere hayal güçlerini kullanma fırsatı vermek lazım, bazı şeylerde de her takımı düşünerek rekabeti korumak için sınırlama yapmak lazım düşüncesindeyim. Bu yüzden kanat tasarımları ayrıntılı olması difüzör gibi çok masraflı bir şeyin sade olması bence daha makul bir şey F1 için.

Yorumunu yeni gördüm kusura bakma.
avatar
VettelRacing 04.09.2011 13:51:41
BU YAZIYI HİÇ BEĞENMEDİM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar
RB 6 26.12.2010 11:17:54
2008 de mclarenin patır patır oynayan ön kanadına kimse birşey demedi ama bu sene redbull esnek kanat kullanıp arayı çok açınca ferrari bunu yaptığı halde yetişemediği için baskıyı koyup redbull u durdurmaya çalıştı ama sonuç hüsrandı..
avatar
F1ilyoF1 25.12.2010 19:36:04
Arkadaşlar bir yazı buldum bu konu ile ilgili bana inanmıyorsunuz onu okuyunca her şeyi anlarsınız. Ama linki vermem yerinde olmaz rakip site sonuçta. Başlığını ve yazarını veriyim google den bulursunuz artık;

2007 - Vites kutusu ve hidrolikler

Hazırlayan: İsmail Bakal
Kaynak: Autosport
avatar
F1ilyoF1 25.12.2010 20:58:44
Yazı Autosport da değil o kopyala yapıştır sırasında beraberinde geldi sadece. Yanlışlık olmasın.
avatar
thrillercd thrillercd 25.12.2010 11:17:11
Valencia ve Macaristan pistleri iptal edilip hatta bunlara Singapuru da dahil edip, yerlerine Meksika, Arjantin ve Rusyada yarışlar düzenlemek fena olmazdı.
avatar
MagicAlonso 25.12.2010 10:53:30
F1ilyoF1 çift kavrama tipi debriyaj ile alakalı bir özelliktir şanzımanla alakası yok.F1 de uzun süredir çift kavramalı debriyaj kullanılıyor.F1 şanzımanları kesintisiz değil kesintisiz olarak kast ettiğin şanzıman CVT şanzımandır.F1 de sıralı tip şanzıman kullanılmaktadır
avatar
F1ilyoF1 25.12.2010 18:28:30
Şuanda F1 otomobillerinde kullanılmadığını şöyle bir örnekle açıklıyayım. F430 Scuderia da kullanılmıyor bu sistem 458 italia da kullanılıyor. Ferrari daha yeni kullanmaya başladı bu sistemi. Daha önceki 599 ve Californiada belki kullanmışlardır. Ama netice de onlarda yeni modeller.

fifth gear da golf gtı ın ilk testini izliyorum bundan yaklaşık 3 sene önce filan herhalde. Jason Plato bu sistemin çok iyi olduğunu ve hızlı araç üreten Ferrari ve Porsche nin bu sistemi niye kullanmıyor diyordu. Buda farklı bir örnek.
avatar
vega_nitro 25.12.2010 18:47:33
Porsche Doppelkupplungsgetriebe idi Porsche'nin çift debriyajlı şanzımanının adı. Epey dalga geçmişlerdi Top Gear'da adıyla.
avatar
Onur Ömer Öztürk 25.12.2010 18:04:14
Çift kavramalı şanzıman yada debriyaj deyin farketmez zaten aynı kapıya çıkar çünkü sistem hem vites kutusunda hemde debriyaj sisteminde farklı bir donanım gerektiriyor, yani adı her ne olursa olsun, hem debriyaj hemde şanzıman sistemi farklılaşıyor, zaten teorik olarak debriyaj vites kutusuna dahil olan bir aktarma organıdır, hiç bir şey değişmez.
Vites yükselte yada düşürme olsun, bir sonraki dişliyi hazır halde tuttuğu için vites geçişleri arttırma yada azaltma- daha hızlı gerçekleşmektedir. Artık bir çok spor otomobilde, hatta yavaş yavaş binek otomobillerde bile kullanılan yaygın bir sistem. Sistem karbon emisyonunu da azalttığı için daha da yaygın hale geldi son yıllarda
avatar
F1ilyoF1 25.12.2010 12:01:49
Çiftkavramalı yada herneyse işte, şanzımanın özelliğidir. 1 3 5 farklı 2 4 6 farklı dişli ile kontrol edilir. Özellikle vites düşürmelerde büyük faydası vardır. Nıssan GT R da ki bu şanzıman tüm zamanların en iyisidir bana kalırsa.

Şuan F1 de bu sistem kullanılmıyor diye biliyorum, F1 deki daha farklı bir sistem. Ama çok eminsen diyecek bir şey yok tabi. Ama yasaklanmıştı çok eskiden diye biliyorum.
avatar
vega_nitro 25.12.2010 19:10:28
F1'dekilerin yol otomobillerinde kullanılanla çok az fark var. F1'de kalkışkarda debriyaj manuel kullanılıyor kalkışta bir de F1'deki otomatik olarak vites değiştirmiyor. Mantık olarak 2'si de aynı şekilde işlemekte 1 3 5'in farklı 2 4 6'nın farklı debriyaj tarafından kontrol edilmesi olaraktan (veya buna 2deyken sen vites kutusunun 1'i ve 3ü hazırlaması gibi).

http://www.youtube.com/watch?v=tQErOpNCshA

http://www.youtube.com/watch?v=xLSY7ouxebI&feature=related
avatar
F1ilyoF1 25.12.2010 19:22:22
Kalkışta iki tane pedal var diraksiyon üstünde bunları sırasıyla bırakıyorlar diye biliyorum. Manuel dediğin bu olsa gerek.

Bu sene öğrendim bunuda büyük bir ihtimalle bir yerde izledim.
avatar
vega_nitro 25.12.2010 19:27:00
Aynen öyle. :)
avatar
• Mc Laren ~Mercedes GP~ 25.12.2010 15:43:29
çift debriyajda vites düşürmek yavaştır, genelde eksi hanesine yazılır
avatar
F1ilyoF1 25.12.2010 18:21:45
Neyin ne olduğunu bilmeden yazmışsın diye kabul ediyorum. Bir araştır yani çok saçma bir yorum yapmışsın.
avatar
• Mc Laren ~Mercedes GP~ 25.12.2010 18:47:17
hızlı değişimler mümkündür ama vites düşürmek dsg de aşırı hızlı değildir.Herneyse senden bilgili olmasın! autoshow da konuyu araştırıp test etmiş hepsini.
avatar
F1ilyoF1 25.12.2010 19:06:19
Kim test etmiş anlamadım. Bu sistemin özelliği zaten hız. Şimdiki süpercarların hepsinde var. Yanılmıyorsam Veyronda var. Yani yavaş olsa McLaren 5 yıl üstünde çalıştığı aracına neden koysun. Üstelik daha ağır. Yani daha nediyim.

Bruno Senna 911 turbo ve GT R ı tet ediyor fifth gear ın bir bölümünde GT R da ki şanzıman benim GP2 aracımdan daha hızlı diyor ama bunu onlara söylemeyin diye espiri yapıyor kendince.

Bunlardan sonra da artık dersen birşey benden bukadar yani.
avatar
scuderia61 24.12.2010 22:45:50
Hoş güzel kurallara benziyor. Keşke FİA taraftarların ne istediğine kulak verse ama nerdeeeeee
avatar
Onur Ömer Öztürk 24.12.2010 22:27:36
Öncelikle yazı için teşekkürler.
Motorların küçültülmesi saçma bir konu. V10 atmosferik motoru tercih ederim. Turbo teknolojisi ilerlemiş olmasına rağmen, atmosferik motor kadar tepkili ve hisli olduklarını düşünmüyorum, suni etkilerle tepkili hale getirilebiliyorlar artık ama bence bir anlamı yok.
DSG adı, VW grup tarafından kullanılan sistemin adıdır, sanırım çift kavramalı şanzıman sistemini kastemişsin. Zaten tüm takımlar bu sistemi kullanıyor.
Takımların ister motor, ister diğer konularda sınırlandırılması bana saçma geliyor, bu F1 sonuçta. F1 olmaktn çıkmaya başlıyor. 80lerdeki grup B otomobilleri hatırlarsanız, F1'de gelişim ve test konusundaki sınırların kaldırılmasının F1'e ne kadar heyecan getirebileceğini bilirsiniz, ben artık yarışlarda heyecan istiyorum, birbirini takip eden saçma araçlar değil.
Tüm sistemlerin takıma ait olmasını istiyorum, standart olması gerekmiyor, 90larda McLaren elektronik sistemleri TAG'a yaptırıyordu, Ferrari Magnetti Marelli'ye, her konuda rekabet vardı, mümkünse lastiklerde de çok üretici heyecanı ve rekabeti arttırır.
Para sorunsa eğer, bırakın üreticiler ayrılsın, F1'de gerçekten yarışmaya niyetli olan adamları görelim, 90'larda da pahalıydı bu spor ama bir çok takım vardı. Toyota para harcadı da ne oldu, konu parayla alakalı değil, konu yarışmakla alakalı. McLaren, Williams yada Ferrari maliyetler arttı diye bırakıp gitmiyor F1'i, gerçekten yarışacak adamlar için para sorun değildir, mutlaka onları destekleyecek adamlar, sponsorlar çıkar.
avatar
Onur Ömer Öztürk 24.12.2010 22:27:35
Öncelikle yazı için teşekkürler.
Motorların küçültülmesi saçma bir konu. V10 atmosferik motoru tercih ederim. Turbo teknolojisi ilerlemiş olmasına rağmen, atmosferik motor kadar tepkili ve hisli olduklarını düşünmüyorum, suni etkilerle tepkili hale getirilebiliyorlar artık ama bence bir anlamı yok.
DSG adı, VW grup tarafından kullanılan sistemin adıdır, sanırım çift kavramalı şanzıman sistemini kastemişsin. Zaten tüm takımlar bu sistemi kullanıyor.
Takımların ister motor, ister diğer konularda sınırlandırılması bana saçma geliyor, bu F1 sonuçta. F1 olmaktn çıkmaya başlıyor. 80lerdeki grup B otomobilleri hatırlarsanız, F1'de gelişim ve test konusundaki sınırların kaldırılmasının F1'e ne kadar heyecan getirebileceğini bilirsiniz, ben artık yarışlarda heyecan istiyorum, birbirini takip eden saçma araçlar değil.
Tüm sistemlerin takıma ait olmasını istiyorum, standart olması gerekmiyor, 90larda McLaren elektronik sistemleri TAG'a yaptırıyordu, Ferrari Magnetti Marelli'ye, her konuda rekabet vardı, mümkünse lastiklerde de çok üretici heyecanı ve rekabeti arttırır.
Para sorunsa eğer, bırakın üreticiler ayrılsın, F1'de gerçekten yarışmaya niyetli olan adamları görelim, 90'larda da pahalıydı bu spor ama bir çok takım vardı. Toyota para harcadı da ne oldu, konu parayla alakalı değil, konu yarışmakla alakalı. McLaren, Williams yada Ferrari maliyetler arttı diye bırakıp gitmiyor F1'i, gerçekten yarışacak adamlar için para sorun değildir, mutlaka onları destekleyecek adamlar, sponsorlar çıkar.
avatar
F1ilyoF1 25.12.2010 00:40:25
Benim aklımda hep DSG diye kalmıştır. Çünkü ilk Golf GTI de gördüm bu sistemi daha sonra diyer markalarda bu sistemi kullanmaya başladılar. Birde şuan F1 deki kesintisiz vites kutusu diye biliyorum. Çift debriyajlı sistem değil.

Yanılmıyorsam bu sistemi ilk McLaren denemişti Newey zamanında ve yasaklanmıştı diye hatırlıyorum.
avatar
Günay 24.12.2010 19:43:19
Turbo olduktan sonra V8e gerek yok bence. Bana göre 1.8 lt V6 bi-turbo motorlar uygun. Bu motorların üreticileri KERS kullanma hakkına sahip olacak.

bir de KERS ve turbo kullanamayacak 3 lt V10/V12 motorlar olabilir. Böylece yarışlar daha heyecanlı geçebilir.
avatar
kamui ftw 24.12.2010 18:04:08
Düşünceler güzel genel olarak.Ama işte hepimiz ancak senin gibi içimizden geçenleri yazabiliyoruz FIA'ya ulaşsa keşke seyirci fikirleri de.
avatar
ScuderiaFerrariMarlboroF1 24.12.2010 17:37:54
FİA başkanı sen olsan keşke :)

güzel yazı ve dusuncelerde güzel

eline sağlık
Toplam: 11 | Gösterilen: 1 - 11

Yorum Yaz

*Zorunlu
  • Kalın
  • Eğik
  • Altını çiz
  • Alıntı Yap
(Linkin sonu jpg, gif, png ile bitmelidir)
(Youtube videosunun sonundaki rakamlar)
  • Arkadaşına Yolla Arkadaşına Yolla
  • Haberi Yazdır Haberi Yazdır
  • Sadece Yazı Sadece Yazı
        Paylaş Haber Etiketlenmedi
Son Haberler

Bu Haberi Ne Kadar Beğendin?

3.00

Connect with facebook