Hamilton'un Motoru Temiz Raporunu Aldı
Lewis Hamilton'un MP4 23'ünün Mercedes motoru, Hungaroring öncesi yapılan rutin kontrollerde FIA'dan temiz raporunu aldı.
Daha önceden FIA'nın Mercedes ile başlamak üzere motor dondurma kuralları çerçevesinde üreticilerin motorlarını kontrol edeceğini belirtmiştik.
Hamilton'un Hockenheim'de yarışı kazanmasının ardından FIA motoru istedi ve kontrol serisini başlatmış oldu.
FIA Hockenheim'in ardından alınan motoru sene başında aldığı dondurulmuş motor ile ayrıntılı şekilde karşılaştırdı.
FIA bugün yaptığı açıklamada tüm parçaların kurallar çerçevesinde olduğunu ve güç ünitelerinin daha önceki ünitelerden farklı olmadığını belirtti.













del.icio.us
Digg
Facebook
Google
Windows Live
Yorumlar (67 Yorum Eklendi):
Lütfen komplo teorisi yapılacaksa veya yapacaksak teoriyi kurduğumuz temelleri geniş perspektiften bakarak değerlendirelim lütfen ;
Mclarenin ne kadar ingiliz olduğundan veya fianın mclareni ne kadar ingiliz aristokrak sınıfında gördüğüne dikkat edelim ;
Mercedes gibi bir motor üreticisi dünyanın % kaçlık dilimine hitap ediyor ,ferrari dünyadaki % kaçlık kesime hitap ediyor ;
Ferrari f1 de yer almazsa ne yapar mercedes f1 de yer almazsa ne yapar veya ferrari f1 olmadan nedir mercedes f1 olmadan nedir ? ;
Bazı arkadaşlar aerolardaki gelişim ferrariyi vurdu diye yazmış ,nerede ne zaman ferrari aeroyla öne geçti diye sorasım geliyor ;
Ferrarinin sponsorlarının dünyadaki yeri ile mclarenin sponsorların dünyadaki yeri veya konumları nedir? ;
Todt un milliyiti nedir ve fransız olduğundan hareketle fransanın stratejisyenlerinin almanya için gelecek stratejileri nelerdir bu oyuna ingitere dahil olduğunda oyun nasıl bir şekil alır ;
Değerli arkadaşlarım fianın ,mclarenin ,ferrarinin veya diğer f1 kaynaklarının siteleri dışında yazdığımız kuramlara gösterebileceğimiz başka kaynaklar varmı veya bu kaynaklar ne kadar şeffaf ? unutmayalımki son skandalda stepney bile daha konuşulmayan çok şey var demişti ;
Yukarıda yazdıklarım belki uzun oldu fakat kusura bakmayın ayrıca mclaren ve ferrari yi örnek gösterme nedenim bu iki takım taraftarının kendilerini konuya muhatap kabul etmeleridir ;
Ayrıca sürekli olarak değiştirilen kurallar sadece büyükleri daha büyük küçükleri daha küçük hatta sıfır yapmıştır ve f1 arenasından çekilmeye mecbur bırakmıştır peki bu küçüklerin çekildiği arenaya girenler kimler olmuştur ;f1 1980 lerdeki garaj takımlarının oluşturduğu f1 değil artık fabrika takımlarının ve dünya devleri markaların yer aldığı bir arena olmuştur fakat takip ettiğim kadarıyla kurduğumuz stratejiler hala 80 lerdeki gibi ;
Unutmayalımki amerika yeni nesil savaş uçağı ihalesini lochet-martin e verip boeingi dışlayınca boeing zarar etmesin diye concordelar hava da yanıp düşüyordu ve piyasadan kalkıyordu ve sonuçta boeing yeni nesil süpersonic yolcu uçağını piyasaya sürüyordu onun için artık f1 takımların stratejilerinin olduğu bir arena değil markaların ve devletlerin stratejilerinin ve dengelerinin değerlendiği bir arena ....
BMW nin yakıt ısısı düşüktü bunu Thiessen bile kabul etti ama o konu hala adam gibi açıklığa kavuşmuş değil. Kural "yakıt ısısı ortam sıcaklığından 10 dereceden fazla düşük olamaz" diyor. Ama yarış komiserleri gerek depodaki yakıt ısısının gerekse de hava sıcaklığının belirlenmesinde kesin bilgilerin bulunmadığını söyleyerek BMW ve Williams'ın cezalandırılmaması yönünde karar almıştı. Yani bir kural hatasından yırttı BMW ve Williams. McLaren yapsaydı bunu ceza gelirmiydi tartışılabilir ama bence yine ceza gelmezdi. Bu tarz kural hatalarını veya boşluklarını tüm takımlar kullanıyor.
yanlışsam söyleyin beyler kural dışı araba kullanan takım haksız kazanç sağladı kural dışı arabayı kullanan pilotlar haksız kazanç sağlamadı mı?
Pistte kazanılmadığını bana kanıtlayacek bir belge , döküman ,foto gösterin inanayım alonso brezilyada ilk virajda hamiltona dönme fırsatı verseydi şampiyon hamiltondu...
Şimdi mclaren şampiyon olsa bu sene yinee aynı pist dışında kazanılır SAÇIKLAMALARINIZI MI yapacaksızız?
Anlatmaya çalıştığım fia kararlarında ferrariyi ayrı bir yere koyar ve ona göre karar alır....
Umarım her zaman EN HIZLI kazanır...Mclaren, ferrari yada başka bir takım ..
Hızlı olan kazansın aksini düşünmek çok çirkin f1 e yakışmaz kınıyorum bu tarz yorumları.
Ben yarışların PİST DIŞINDA
FIA nın başkanı İngilizken, üst düzey yöneticilerinin çoğu İngilizken, Bernie İngilizken hatta İngilizler Formula1'i bir İngiliz organizasyonu olarak görüyorken eğer Ferrari'nin lobisi bir İngiliz takımı olan McLaren'den daha iyiyse bu Ferrari'nin çirkinliği değil McLaren'in zaafıdır. Buradaki herkes zaten biliyor kazanmanın yolunun sadece en hızlı arabayı yapmaktan geçmediğini. Birde ayrıca belirtmeye gerek yok bunu.
Hala devam ediyorsun "bilmiyorsunuz anlamıyorsunuz" türü kelimeler kullanmaya eğer böyle devam edersen yorumlarını okumayı bırakacağım...
B alanda f1 de o seneki adıyla Mercedes V10 F1 motorunun yapımcısı olan Ilmor mühendislik öncülük etmekteydi..Ilmor 1998 den sonra pistonları aluminyum/berilyum alaşımdan yaparak ağırlıklarını 3/1 düşürürken ısı iletkenliğindede müthiş bir gelişme yaşadı.Bu alaşımın maliyetler üzerindeki baskısına ek olarak,bazı çevreler berilyum tozunun sağlık sorunlarına neden olabileceğini öne sürdüler.Ferrari ninde yaptığı lobi çalışmalarını sonunda FIA yasağına gelindi.Ferrari tarafından istenen Al/Ber yasağını yerine 2001 yılında,esneklik özel modülü 40GPA ı (gigapascal) geçen metaller yasaklandı.
Fia resmi sitesinden alıntılar içermektedir.
Bu madeyi ferrarinin yada diğer takımlarında mclaren kadar kullandığını veya bu kadar geliştiklerini iddda eden arkadaşlarım lütfen dikkatle okusun.Yasaklanma kararı da 2002 için alınacaktı fakat nasıl bir mantık bu kararı aldıysa 2000 yılının son çeyreğinde yani gelecek senenin motorları tasarlanmışken geldi karar.
Dikkat edin yine ferrari tetiklemiştir karar alım sürecini ama tabi ferraride kullanıyordu bu maddeyi gibi çeşitlendirmeleriniz ne kadar mantıklı gelecek artık size merak ediyorum..
Yaptığınız yorumlar gerçekleri yansıtmadığında ,içerikleri konusunda bilgi sahibi olmadığınız kaçınılmaz olarak yansıyacak bir çıkarımdır...
Berilyum nasıl nokta atışı olmuş açıklarsan sevinirim...
Erhan önceki yazdığın : “…yine Ferrari'yi yavaşlatmak için bulunmuş bir kural”
Sonraki: “…Kurallar herkes için eşitti”
Çelişkilerden kurtulalım..
Berilyum'un yasaklanması sanki McLaren'e has bir olaydı. Griddeki bütün takımların kullanılması yasaklandı yasaklanmasaydı Ferrari'de kullanırdı bunu yine McLaren'in herhangi bir avantajı kalmazdı.
O zaman Williams taraftarları çıksın "FIA hareketli süspansiyonları yasakladı kahrolsun FIA" desin, Ferrari taraftarları çıkıp "Hareketli taban yasaklandı kahrolsun FIA" desin, ama çıkıp kimse demezken McLaren taraftarlarının bu kadar ağlaması komik olmaya başladı kusura bakmayın...
Karşılıklı atışmalarınızı okudum kardeşlerim. 2005 ve öncesini takip etmemiş kardeşlerimiz için çok güzel bilgiler var.
Tarafsız gözle bakıldığında FIA'da ibre biraz Ferrari tarafına kayıyor bence...
Son olarak, "Wikipedia" yararlı ve güzel bir site. Hatta "sık kullanılanlar"ıma da kayıtlı. Merak ettiğim konu, olay, kişi, v.s. açıp okurum. Ancak okuduğum konuyu başka sitelerden de bulup okurum. Çünkü o siteye yazanlar tarafsız olamayabiliyor. Mesela, bir zamanlar o sitenin İngilizce versiyonuna göre Türkler Ermenileri katletmişlerdi!
Sinir olurum böyle bilmiyosun anlamıyosun diyerek konuşan insanlara. Birtek siz biliyorsunuz zaten.
2003 yılında yeni kurallardan etkilenmesine rağmen tekrar hem takımlar hem de pilotlar şampiyonluğunu kazanmayı başardı.
2004 yılında F2004 ile 18 yarışın 15' ini kazanarak 2002' deki üstünlüğünü daha da ileri taşıyan Ferrari, yine hem takımlar hem de pilotlar şampiyonluğunu kazanmayı başardı.
Ferrari' nin 2004' ü de domine etmesinin üzerine FIA daha radikal kural değişikliklerine gitti. 2005 yılında aleyhine değiştirilen kurallara ayak uyduramayan Ferrari, araç ile lastik arasında yaşanan uyumsuzluk ve kural değişikliklerinin amacına ulaşmasi nedeniyle şampiyonayı ancak 3. olarak tamamlayabildi.
Kaynak Wikipedia
Motor geliştirme durdurulur, paran olsa da geliştirmeyeceksin vs vs
Sıralama formatı değiştirlir. En hızlı aracın da sürücün de olsa geçişe imkan vermeyen pistte 1 tur fazla yakıtla tur atman demek polü kaybetmen demek.
Sadece bu 2 kural bile yavaşlatmak için yeterlidir. Fia her zaman kendini düşünür ne Ferrari ne başkası. Schumacher kazanıyor kimse izlemiyor diye bunları getirdi ve de başarılı oldu.
Motorlarda dayanıklılık artarsa güç düşer 2004 yılı 19000 rpm ferrari en yalın rakibi BMW 18700 rpm....
Mercedes söylemiyorum ilk 3 te bile değil yani şasi uysa bile kurallara uymak için deviri çok düşük...
2004 yılı en yüksek bütçe TOYOTA takımındadır iki tane eş ölçekli rüzgar tünelime sahip olmak haliyle maliyeti epey arttırır...
Dönemin en dominant!!! takımı bi de şampiyon olunca nasıl zarar görüyor ada aryrı bi bilimin inceleme konusu herhalde....
Umarım bundan sonra (s)açıklamalarını araştırıp yaparsın....
bu sene kullandığımız motor, sarı bölgeler ilginç deilmi, altın kaplama :)
Aero da sınırlamaya gidilmesi zaten bu konuda çok önde olan Ferrari'ye nasıl bir avantaj getirebilir onuda anlamadım. Gelişim durunca diğer takımların Ferrari'ye yetişmesi kolaylaştı. Yani yine Ferrari'yi yavaşlatmak için bulunmuş bir kural.
Schumacher gibi bir pilotu olması Ferrari'nin suçu olmuş yazdığından onu anladım.
Ne kadar inkar etsenizde konulan bütün kurallar ufak takımlarla büyük takımlar arasındaki farkı kapatmak ve daha çok rekabet görmek amacıyla konuldu. Haliylede en büyük zararı dönemin en dominant takımı Ferrari gördü.
Ferrari kural değişikliklerinden fayda sağladığı için şampiyon olmadı. Bütün olumsuzluklarına rağmen Todt-Brawn-Schumacher gibi bir üçlüye sahip olduğu için, dönemin en yüksek bütçesine sahip olduğu için ve dersine en iyi çalışan takım olduğu için kazandı.
Aksini idda atmek ezbere konuşmaktan öteye gidememektir...
En önemli kural değişikliği motor konusunda gelmiştir(2004 bir hafta sonu tek motor).
2001 yılında illmor da paoul morgan nın ölümünde ve berilyum maddesinin yasaklanmasından sonra motorlarında 2003 yılında anca toparlanan mercedes için bu karar yıkım olmuştur MP4-18 ile tarihinin en kötü başlangıcını yapmıştır.
2001 almanyadan beri motor problemi yaşamayan yani motor dayanıklılığında 1 numara olan ferariyi nasıl yavaşlatmış olbilir bu kural? Melbörnde 19000 devir ve 900 bg güç üretebiliyordu ferrari motoru diğerleri en az 30 bg gerideydi ve dayanıklı değillerdi..BKZ 2004 yarışlarına...
Tek turluk sıralama formatı sürücüyü ve tecrübeyi ön plana çıkardı ,herhalde gridin en iyi sürücüsünün ve pilot ikilisinin kim ve kimler olduğunu söylememe gerek yoktur....
Aero alanında da ferrari hepsinden birer hatta ikişier gömlek üstünken burada kısıtlamaya gidilmesi diğerlerinin farkı kapatmasını engellemiştir ...
SONUÇ OLARAK:Son yılların en köklü kural değişimlerinin(ferrariyi yavaşlatmak adına!!!) yaşandığı 2004 yılında 10. yarışında ferrari ve michael şampiyonluğu garantilemiş ve bir sonraki yılın aracına konsantre olmuşlardır...
Lütfen kural değişikliklerini yorumlarken ya bunlarım ne olduğunu bilelim yada takımlara ve aldığı sonuçlara bakarak konuşalım...
ÖNYARGIDAN bahseden arkadaşlarım önyargıdan örnekler segilemektesiniz yorumlarınızla....
Ferrari Michelin gennişliyor diyince mi genişlemeye başladı. Yoksa hep genişliyordu da kimse mi görmüyordu.
Mclaren şikayet edince mi Ferrari'nin tabanı esnek soruşturması başlatıldı ve kural değiştirildi.
Aynı durum Kütle amortisörde de geçerli. Ferrari şikayet etti diye suçlu bulnacak diye bir durum yok. İncelenir ve kurallara aykırı durum varsa cezası verilir.
Başka bir konu Ferrari'de Schumi durdurulsun diye çıkmadı mı bu kararlar. Sıralama değişti, motor kuralları değişti, hatta ne kadar doğru olduğunndan emin olmadığım haber osla bile Schumacher ağırlıkla yarışsın denildi :) İşte böyle. Fia daha iy iinceleme yapsın da Ferrrai veya diğer takımlar şikayet etmeden yanlışları gidersin.
Todt konusuna ise bende katılmam daha yeni görevini bırakmış biri Başkan olursa her ne kadar tarafsız bile olsa bazı taraftarlar kesin taraf tuttuğunu söyleyecektir. Bu yüzden halk seçsin diyorum :)
acaba nasıl olacak da hamiltonun elinden şampiyonluğu alacaklar diye düşünmüştüm. ve aldılar da... ve bunun akabinde ferrari davayı çekti geriye sonuçta ferrari bir kez daha kazanmış oldu demek istediğim şu;
formula 1 öyle bi hale geldi ki artık takım tutmak keyif vermiyo, ama yarışlar hala keyif veriyo öyleyse sporun kendisinden zevk almaya çalışcaz ben artık öyle yapıyorum. kimin kazandığı önemli dğeil nasıl kazandığı önemli diye düşünüyorum:)
Bütün bu verilere rağmen ferrari motorunda veya diğer buna etken olabilecek parametrelerinde bir incelemeye tabi tutulmazken , ilk inceleme mclarene geliyorsa bu durum insanlarda kuşku uyandırır...
FİA insanlarda bu soru işaretini bırakıyorsa ve geçmiş senelerde yaşanan benzer durumlardaki ferrari yanlısısı kararları ile ,örtüşüyorsa bu FİANIN TARAFSIZ olduğu yargısını zedeler..
2003 yılında williams açık ara daha hızlıyken 46 yarıştır DEĞİŞMEYEN michelin lastiklerinin hamur yapısı feraari itirazı sonucu MONZA öncesi değişiyorsa keza 2006 monza ve renonun kütle amortüsörü kullanımı yasaklanıyorsa, tarafsızlığı sorgulanır fianın..
Malesef enzo zamanından beri gerçek olan ve varlığını etkileriyle sürdüren bir italyan lobisi, f1 de ferariye saniyeler kazandırmaya devam edecektir..
Ö yargılı değilim diyorsan ilk mesajına bakarsan ne kadar ön yargılı olduğun anlaşılır. Çünkü direk ceza bekliyorsun, demek ki senin de güvenmediğin şeyler var ( saçma bir söz oldu çünkü hiçbirimiz takımların içinde değiliz ne olup bittiğini bilemeyiz.)
Fakat şu bir gerçekki mercedes üzerinden veya mclarenden farklı beklentileri olanlar ve geçen yılki vukuat gibi vukuat beklentisi olanlar namına üzüldüm ...